कॉस्टको पर अब तक का सबसे बड़ा घोटाला

ऐसे समय में जब कई खुदरा विक्रेता ज्यादातर के आकर्षण के कारण चुटकी महसूस कर रहे हैं अमेज़न का आसान, तेज और किफायती खरीदारी, कॉस्टको का विकास जारी है। के अनुसार सीएनएन , वे बिक्री की मात्रा के आधार पर दुनिया के दूसरे सबसे बड़े खुदरा विक्रेता हैं, और उनके लगभग 93 मिलियन सदस्य हैं।

कॉस्टको का दावा है कि उनके लगभग 90 प्रतिशत सदस्य अपनी सदस्यता को नवीनीकृत करते हैं, और यह कुछ गंभीर ग्राहक वफादारी है। एक तरह से, यह बहुत आश्चर्यजनक नहीं है - कॉस्टको की अलमारियों पर कुछ बड़ी बचत है, आखिरकार - और कम कीमत वाले थोक पैकेजों के आकर्षण का विरोध करना मुश्किल है। लेकिन एक तरह से यह है सुपर आश्चर्य की बात है, क्योंकि वे बहुत चर्चा में रहे हैं - और हमेशा अच्छे कारणों से नहीं। कॉस्टको में कुछ बड़े पैमाने पर बड़े पैमाने पर घोटाले सुर्खियों में रहे हैं। उन्होंने अपनी फ़ार्मेसी के पर्दे के पीछे के कामकाज से लेकर अपने काम पर रखने के तरीकों और अपने हॉट डॉग तक हर चीज़ पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन उनके ग्राहक ज्यादातर उनके साथ ही चिपके रहते हैं। उन्हें अवश्य ही कुछ सही करना होगा!

कॉस्टको में अब तक के सबसे बड़े घोटाले हैं।

कॉस्टको की दवा कंपनी भुगतान घोटाला

जब जेनेरिक दवाओं की बात आती है, तो कुछ चेन फ़ार्मेसी दवा कंपनियों से अपने ब्रांड की दवा का स्टॉक करने के लिए भुगतान की मांग करेंगी। उन्हें 'फ़ार्मेसी छूट' कहा जाता है, और इसका अर्थ है कि लोग उनके लिए अधिक भुगतान करते हैं दवा . इन छूटों के लिए धन्यवाद, कनाडाई जेनेरिक के लिए दुनिया में सबसे अधिक दवा की कीमतों में से कुछ का भुगतान करते हैं। लेकिन 2013 में, ओंटारियो प्रांत ने इस प्रथा को अवैध बना दिया, यह उम्मीद करते हुए कि यह दवा कंपनियों को जेनेरिक दवा के लिए कम शुल्क लेने की अनुमति देगा और बचत उपभोक्ता को दी जाएगी।

रैनबैक्सी फार्मास्युटिकल्स के केवल एक सेल्समैन टोनी गैगलीज़ का कहना है कि यह प्रथा बंद नहीं हुई। उनके आरोप - और कॉस्टको के एक कार्यकारी के साथ उनके रिकॉर्ड किए गए फोन कॉल ने कहा कि रैनबैक्सी उन्हें अपनी दवाओं को अपनी अलमारियों पर रखने के लिए पर्याप्त भुगतान नहीं कर रही थी - एक बड़ी जांच शुरू हो गई, कहते हैं सीबीसी . कॉस्टको पर एक रिश्वत योजना में अवैध भुगतान में लगभग 1.2 मिलियन डॉलर सीएडी प्राप्त करने का आरोप लगाया गया था। नामित दो कॉस्टको फ़ार्मेसी निष्पादन पर ओंटारियो कॉलेज ऑफ़ फार्मासिस्ट्स द्वारा जुर्माना लगाया गया था, और यहां तक ​​​​कि जब आरोप प्रांतीय जांच में बदल गए, तो कॉस्टको ने किसी भी गलत काम से इनकार किया। उन्होंने एक औपचारिक बयान जारी करते हुए कहा कि उन्होंने एक आंतरिक जांच के बाद दवा कंपनियों को अपने हिसाब से रिश्वत देना बंद करने का फैसला किया - और यह कि उन्होंने जो भुगतान किया वह वास्तव में ग्राहकों के लिए फायदेमंद था, क्योंकि वे बचत कर सकते थे।

ओंटारियो सरकार उनके बहाने से सहमत नहीं थी। उन पर जुर्माना लगाया गया मिलियन से अधिक CAD फरवरी 2019 में।

जब कॉस्टको नकली टिफ़नी रिंग बेच रहा था

2013 में, ज्वैलरी दिग्गज टिफैनी ऐंड कंपनी। कॉस्टको के खिलाफ मुकदमा दायर किया। सूट के अनुसार, कॉस्टको के इन-स्टोर साइनेज - जिसने उनके छल्ले को 'टिफ़नी' के रूप में पहचाना - ने ग्राहकों को यह सोचकर गुमराह किया कि वे प्रामाणिक टिफ़नी गहने खरीद रहे थे, जब टिफ़नी का कॉस्टको के साथ कोई समझौता नहीं था।

दूसरी ओर, कॉस्टको ने दावा किया कि वे केवल 'टिफ़नी' शब्द का उपयोग रिंग की शैली को संदर्भित करने के लिए कर रहे थे, न कि ब्रांड के लिए। उन्होंने कभी भी टिफ़नी नाम या लोगो के साथ किसी भी अंगूठियां, बैग या बक्से की ब्रांडिंग नहीं की, प्रसिद्ध नीली पैकेजिंग का उपयोग नहीं किया, और अपनी वेब साइट पर नाम का उपयोग नहीं किया - जो, टिफ़नी ने कहा, उनके लिए इसे आसान बना दिया रडार के नीचे खिसकने के लिए।

चिक फिल ए ऑपरेटर इनकम

2015 में, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि कॉस्टको, वास्तव में, 'ट्रेडमार्क उल्लंघन और ट्रेडमार्क जालसाजी' का दोषी था, सीएनएन की रिपोर्ट। उन पर .3 मिलियन का भारी जुर्माना लगाया गया, जो Bloomberg BNA सूचना दी कि वे अपील कर रहे थे। कॉस्टको के खिलाफ उनके खिलाफ एक कठिन लड़ाई है; यह घोषित किया गया है कि उनके संकेत और टिफ़नी शैलियों की उनकी नकल 'ग्राहकों को धोखा देने के लिए एक बुरे विश्वास के इरादे' का प्रतिनिधित्व करती है, जो किसी व्यवसाय के लिए कभी भी अच्छी किस्मत नहीं होती है।

कॉस्टको को ढीली फार्मेसी नियंत्रण के आरोपों का सामना करना पड़ा

2017 में, न्याय विभाग द्वारा आरोपों की जांच के बाद कॉस्टको ने $ 11.75 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की, वे अनुचित तरीके से नुस्खे भर रहे थे। दावों में शामिल हैं कि कॉस्टको फ़ार्मेसी ऐसे नुस्खे भर रहे थे जो सही ढंग से नहीं लिखे गए थे, जिनके पास उचित पहचान चिह्न नहीं थे, और यह उन पदार्थों के लिए लिखा गया था जो चिकित्सक कानूनी रूप से निर्धारित कर सकते थे।

जांच बहुत बड़ी थी, सूचना दी ऑरेंज काउंटी रजिस्टर , और जब तक यह किया गया तब तक यह न केवल ढीली फार्मेसी नियंत्रणों को उजागर कर चुका था, बल्कि उनके रिकॉर्ड रखने में भी समस्याएं थीं। अमेरिकी अटॉर्नी एलीन एम. डेकर का कहना था: 'ये केवल प्रशासनिक या कागजी कार्रवाई के उल्लंघन नहीं हैं - कॉस्टको की अपनी फार्मेसियों में उचित नियंत्रण रखने में विफलता ने संभवतः काले बाजार तक पहुंचने वाली दवाओं में एक भूमिका निभाई।'

वे कुछ गंभीर दावे हैं, और कैलिफ़ोर्निया, मिशिगन और वाशिंगटन में जांच समाप्त होने के बाद, कॉस्टको ने एक बयान जारी कर कहा कि उनका मानना ​​​​है कि उनके कार्यों ने किसी को जोखिम में नहीं डाला। जुर्माने के अलावा, उन्होंने भविष्य के मुद्दों को रोकने के लिए एक नई फार्मेसी प्रबंधन प्रणाली में 7 मिलियन का निवेश भी किया।

जब कॉस्टको का झींगा दास श्रम से जुड़ा था

इसकी जड़ें 2014 तक जाती हैं, जब अभिभावक थाईलैंड में झींगा उद्योग की जांच शुरू की। छह महीने की जांच खुला सीपी फूड्स के बारे में कुछ गहरी बातें, जिन्होंने कॉस्टको को झींगा की आपूर्ति की, और भी वॉल-मार्ट और यूरोपीय श्रृंखला कैरेफोर और टेस्को। पूर्व दासों ने गवाही दी थी कि जब उन्होंने दलालों को काम खोजने के लिए भुगतान किया, तो उन्हें नाव के कप्तानों को बेच दिया गया, जिन्होंने उन्हें सीपी फूड्स खाद्य श्रृंखला की आपूर्ति करने वाली कंपनियों को सौंप दिया। ऐसी रिपोर्टें थीं कि उन्हें वर्षों तक समुद्र में बंदी बनाकर रखा गया, मार-पीट और फांसी दी गई, और मेथ पर ईंधन भरते हुए उन्हें 20 घंटे की शिफ्ट में काम करने के लिए मजबूर किया गया।

कुछ ऐसे जहाजों पर काम कर रहे थे जो तथाकथित 'कचरा मछली' की खेती करते थे, जिन्हें बाद में खेती वाले झींगा को खिलाया जाता था जो अंततः किराने की दुकान की अलमारियों पर समाप्त हो जाते थे।

कैलिफोर्निया में तीन कानून फर्मों ने कॉस्टको के खिलाफ बिक्री को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया झींगा एशियाई दास व्यापार से जुड़ा था, लेकिन २०१५ का मुकदमा अंततः २०१७ में खारिज कर दिया गया था। यह फैसला सुनाया गया था कि सूट 'यह स्थापित करने में विफल रहा कि दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी खुदरा श्रृंखला ग्राहकों को सूचित करने के लिए बाध्य थी कि आधुनिक दासता इसकी आपूर्ति का हिस्सा हो सकती है। श्रृंखला,' सूचना दी रॉयटर्स .

जियाडा डे लौरेंटिस विवाह

कॉस्टको आपूर्तिकर्ता पर अंडे की स्थिति

हिलंडेल फार्म कॉस्टको - और अन्य खुदरा विक्रेताओं - को अपने अंडों के एक बड़े हिस्से के साथ आपूर्ति कर रहा था, और जब जून 2015 में गंभीर रूप से अंडरकवर फुटेज जारी किया गया था, तो जनता चौंक गई थी।

के अनुसार एबीसी न्यूज , संयुक्त राज्य अमेरिका की ह्यूमेन सोसाइटी के एक अन्वेषक द्वारा फुटेज को शूट किया गया था। उन्होंने खेतों में दिहाड़ी मजदूर के रूप में काम करते हुए तीन सप्ताह बिताए, और पाया कि खेत की मुर्गियां भयानक परिस्थितियों में रह रही थीं। पिंजरे गंदे थे, मरी हुई मुर्गियां जमीन पर गिर गईं और इतनी देर तक वहीं रहीं कि वे ममीकृत हो गईं, और जीवित मुर्गियों के पास हिलने-डुलने के लिए भी जगह नहीं थी।

हिलंडेल ने फुटेज पर विवाद करते हुए कहा कि यह आदर्श नहीं दिखाता है और दावा करता है कि जांचकर्ता उन शर्तों को दस्तावेज कर रहा था जिन्हें उन्हें साफ करने के लिए किराए पर लिया गया था, और जब ह्यूमेन सोसाइटी ने स्वीकार किया कि वीडियो केवल एक छोटा स्नैपशॉट था, उन्होंने यह भी जोड़ा कि वहां थे एक टन लाल झंडे जो हिलंडेल कह रहे थे उससे कहीं अधिक चल रहा था। कॉस्टको के लिए, उन पर केवल पिंजरे से मुक्त अंडे ले जाने का वादा करने के लिए दबाव बढ़ गया, जो उन्होंने घोषणा की कि वे उसी वर्ष दिसंबर में करेंगे (के माध्यम से) क्वार्ट्ज )

कॉस्टको, सेठ रोजेन, और अमेरिकी छोड़ दिया

सेठ रोजन 2017 में सोशल मीडिया पर आक्रोश फैला रहे थे, जब उन्होंने कॉस्टको को अपनी अलमारियों से एक किताब खींचने के लिए शर्मिंदा करने की कोशिश करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया। किताब थी बड़ा झूठ , ओर वह ट्वीट किए : '@Costco तुम किताबें क्यों बेचते हो जो मेरे जैसे वामपंथी लोगों की तुलना नाजियों से करती हो?'

कॉस्टको पूरी बात पर चुप रहा, जबकि सोशल मीडिया बीच में मजबूती से बंटा हुआ था। के अनुसार फॉक्स न्यूज़ , पुस्तक के लेखक ने रोजेन पर निर्देशित एक अनुरोध के साथ जवाब दिया: '...मुझे बताओ कि मैंने क्या गलत किया।'

अजीब तरह से, ट्वीट को मूल रूप से रोजन द्वारा भेजे जाने के कुछ महीनों बाद उठाया गया था, मार्क डाइस नामक एक मीडिया विश्लेषक के लिए धन्यवाद। उदारवादी और रूढ़िवादी समान रूप से ढेर हो गए, कुछ ने रोजन पर आरोप लगाया कि कुछ ने बहुत नाज़ी जैसा व्यवहार कहा: यानी, एक किताब को प्रतिबंधित करने की कोशिश करना। अपने हिस्से के लिए, रोजन ने ट्वीट किया कि वह पुस्तक को प्रतिबंधित करने की कोशिश नहीं कर रहा था, वह सिर्फ यह जानना चाहता था कि कॉस्टको इसे 'दही के टब के बगल में' क्यों बेच रहा था। इस बीच, उनके प्रतिनिधित्व ने उनके ध्रुवीकरण के रुख पर कोई टिप्पणी नहीं की।

कॉस्टको के लिंग पूर्वाग्रह के मुकदमे

2004 में, 700 महिला कर्मचारियों ने कॉस्टको के भीतर से प्रचार करने की प्रथाओं पर एक उज्ज्वल और बहुत ही असहज स्पॉटलाइट की ओर इशारा किया। के अनुसार एसएफगेट , पिछले और वर्तमान कर्मचारियों ने कहा कि कॉस्टको को प्रबंधन पदों के खुलने के साथ-साथ खुले पदों या उनकी योग्यता का विज्ञापन नहीं करने की महिलाओं के ऊपर से गुजरने की एक बुरी आदत थी।

मुकदमा केवल 2013 में सुलझाया गया था, जब कॉस्टको ने सूट को निपटाने के लिए $ 8 मिलियन का भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की थी। कुछ अच्छे प्रिंट थे जो मुकदमे का भी हिस्सा थे, और कॉस्टको को अब कर्मचारियों को 'कंधे पर टैप' के साथ चुनने की अनुमति नहीं दी जाएगी और उन्हें बताया जाएगा कि उन्हें प्रबंधन की स्थिति के लिए चुना गया है - कुछ ऐसा जो कुछ पूर्व कर्मचारियों ने कहा कि कई दुकानों में सामान्य प्रक्रिया रही है। आगे बढ़ते हुए, सभी प्रबंधन उद्घाटनों को कम से कम 10 दिनों के लिए पोस्ट करना होगा, और एक ऐसी प्रणाली स्थापित की जाएगी जहां कर्मचारी अपने प्रबंधकों को बता सकें कि वे आगे बढ़ने में रुचि रखते हैं।

कॉस्टको में बधिर कर्मचारियों के साथ भेदभाव

क्रिस्टीन डी'ऑनफ्रियो ने कॉस्टको के लिए 24 साल और दो अलग-अलग स्थानों पर काम किया था जब उसे 2013 में निकाल दिया गया था। के अनुसार मियामी न्यू टाइम्स , लंबे समय से वेयरहाउस क्लब कर्मचारी - जो बहरा है - ने एक वर्ष के समय में बार-बार पूछा था कि कॉस्टको उसकी विकलांगता को समायोजित करने और उसके साथ उचित व्यवहार करने में मदद करता है। चेन स्टोर केवल एक बार दुभाषिया लेकर आया था, और तभी उन्होंने उसे बताया कि उसे 'जोरदार और आक्रामक' होने के कारण निकाल दिया गया था।

D'Onofrio उन्हें अदालत में ले गया, और मुकदमे को चौंकाने वाले तीन साल तक खींचा गया। कॉस्टको ने दावा किया कि उसे उसके स्वभाव के कारण निकाल दिया गया था, न कि उसकी विकलांगता के कारण, और कहा कि उन्होंने उसके उपयोग के लिए वीडियो फोन स्थापित किए थे और उसे ध्यान में रखते हुए संवेदनशीलता प्रशिक्षण आयोजित किया था। उसने जवाब दिया कि जिस प्रबंधक के साथ उसे समस्या थी - जिसने बोलते समय अपना मुंह ढक लिया और अपना मुंह ढक लिया, जिससे उसके लिए होंठ पढ़ना असंभव हो गया - यहां तक ​​​​कि संवेदनशीलता प्रशिक्षण से भी चूक गया था, और उसने अपने संचार को लिखने के उसके अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया था ताकि वह समझ सके उन्हें। उसने कहा कि उसकी परेशानी उस प्रबंधन टीम से उपजी है, और उन्होंने फटकार लगाई और यहां तक ​​कि निलंबित भी कर दिया, जब - पिछले 23 वर्षों से - उसके रिकॉर्ड पर कोई शिकायत नहीं थी। उसे अंततः $ 775,000 से सम्मानित किया गया।

कॉस्टको के माइकल कोर्स बैट-एंड-स्विच

कॉस्टको से किसी विशेष व्यक्ति को माइकल कोर्स का हैंडबैग बहुत अच्छी कीमत पर मिलना एक बड़ी बात की तरह लग सकता है, और विज्ञापन यह सुझाव देते हैं कि ग्राहक ठीक वही कर सकते हैं जो 2013 में शुरू हुआ था। विज्ञापनों में डिजाइनर हैंडबैग की छवियां थीं - जिनमें से कई माइकल के रूप में दिखाई दीं कोर्स डिजाइन। माइकल कोर्स ग्राहकों की तुलना में कम रोमांचित थे, और उनकी प्रतिक्रिया में संघीय अदालतों में दायर की जाने वाली शिकायतें शामिल थीं।

डिजाइनर मर्चेंट ने कहा कि न केवल कॉस्टको एक अधिकृत माइकल कोर्स रिटेलर नहीं था, बल्कि उन्होंने अपना कोई भी हैंडबैग नहीं रखा था और इसके बजाय एक बैट-एंड-स्विच झूठा विज्ञापन अभियान चला रहे थे (के माध्यम से) रॉयटर्स ) माइकल कोर्स नाम का उपयोग करने का पूरा बिंदु, उन्होंने दावा किया, ग्राहकों को दरवाजे पर लाने के लिए एक बहुत अच्छा सौदा था और उन्हें कुछ और बेचना था जब उन्हें पता चला कि असली चीज़ अलमारियों पर नहीं थी। उस समय, माइकल कोर्स $ 298 से $ 1,195 तक कहीं भी हैंडबैग बेच रहा था, कॉस्टको के हैंडबैग के चयन की तुलना में बहुत अधिक, जिसे उन्होंने $ 99 की कीमत पर विज्ञापित किया था।

कॉस्टको ने कहानी के टूटने पर तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन उन्होंने 2014 में मुकदमे का निपटारा किया (के माध्यम से) Law360 ), लेकिन निपटान का विवरण था खुलासा नही .

कॉस्टको, आपूर्ति, और (संभावित) चोरी का सामान

कॉस्टको की अलमारियों पर क्या दिखाने जा रहा है, यह कोई नहीं बता रहा है, और यह वहां खरीदारी के मजे का हिस्सा है ... कम से कम ग्राहकों के लिए। 2009 में, सिटिजन्स ऑफ ह्यूमैनिटी, एलएलसी कोस्टको में बिक्री के लिए अपनी कुछ बहुत, बहुत महंगी जींस को खोजने के लिए कम-से-रोमांचित था। समस्या जटिल थी।

क्या पानी के फिल्टर इसके लायक हैं

चूंकि नागरिकों के पास केवल सीमित संख्या में खुदरा विक्रेता थे जो अपने उत्पाद को बेचने के लिए अधिकृत थे - और कॉस्टको निश्चित रूप से उनमें से एक नहीं था - उन्होंने दावा किया कि कॉस्टको को जींस प्राप्त करने का एकमात्र तरीका यह था कि अगर वे एक वैध खुदरा विक्रेता से चोरी हो गए थे। नागरिकों ने मुकदमा दायर किया, जोर देकर कहा कि कॉस्टको को यह प्रकट करने की जरूरत है कि उन्होंने जींस कहां से प्राप्त की थी और 'चोरी के सामान बेचने के बारे में परेशान थे।

खुदरा उपभोक्ता उत्पाद कहते हैं कि मामला सुनवाई के लिए चला गया, और एक बहुत ही महत्वपूर्ण मिसाल कायम की। न केवल कॉस्टको को अपने स्रोतों को प्रकट करने की आवश्यकता नहीं थी (यह एक 'मूल्यवान व्यापार रहस्य' माना जाता था), लेकिन नागरिकों का इस पर कोई नियंत्रण नहीं था कि उनके वितरकों ने जींस के साथ क्या करना चुना, जब वे उनके कब्जे में थे। अगर वे वितरक उन्हें कॉस्टको को बेचना चाहते थे, तो वे कुछ खरीदारों की खुशी के लिए बहुत कुछ कर सकते थे।

कॉस्टको का जैविक दूध घोटाला

'ऑर्गेनिक' एक बहुत ही शक्तिशाली मूलमंत्र है, और जो कोई भी इस रूप में जाने की कसम खाता है कार्बनिक संभवतः दावों को बहुत गंभीरता से लेता है। दुर्भाग्य से कॉस्टको के लिए, यह 2017 में था वाशिंगटन पोस्ट औरोरा ऑर्गेनिक डेयरी में एक एक्सपोज़ किया, जो न केवल कॉस्टको का मुख्य आपूर्तिकर्ता है, बल्कि वॉल-मार्ट , भी।

जैविक माने जाने के लिए, दूध चराई के मौसम की संपूर्णता के लिए गायों को चरने की अनुमति दी जाती है। जब जांचकर्ताओं ने खेत का दौरा किया, तो लगभग कोई गाय चरने वाली नहीं थी। पूरे सीजन में ली गई सैटेलाइट तस्वीरों में एक ही बात सामने आई, कमियों को डेयरी ने विसंगतियों के रूप में खारिज कर दिया।

2017 की जांच 10 साल बाद हुई जब डेयरी पर ऑर्गेनिक के लिए यूएसडीए के मानकों के 'जानबूझकर उल्लंघन' का आरोप लगाया गया था, लेकिन यह तय हो गया और काम करना जारी रखा। के अनुसार डेनवर पोस्ट , यूएसडीए ने 2017 में आरोपों की जांच की, लेकिन कोई उल्लंघन नहीं पाया। भले ही मामला आधिकारिक तौर पर बंद कर दिया गया था, वॉचडॉग समूहों ने विरोध करना जारी रखा, जिसे उन्होंने कमजोर जांच और अस्वीकार्य फैसले के रूप में देखा - कॉस्टको ग्राहकों को आश्चर्यचकित कर दिया कि क्या उनका जैविक दूध वास्तव में जैविक था।

कॉस्टको का सीवर बर्बाद करने वाला टॉयलेट पेपर

दुर्भाग्य से कॉस्टको के लिए, उनके आस-पास के कुछ घोटाले कहीं से भी प्रकट नहीं होते हैं - और उनके द्वारा किए गए किसी भी चीज़ के कारण नहीं।

बहुत समय पहले ऐसा नहीं हुआ था कि ईमेल फॉरवर्ड ने प्राप्तकर्ताओं को उन जगहों पर खतरे की चेतावनी दी थी, जिनके बारे में आपने कभी सोचा भी नहीं था, और फेसबुक ने चीजों को वायरल करना और भी आसान बना दिया है। 2018 में, कॉस्टको के खरीदार तब घबरा गए जब उन वायरल चेतावनियों में से एक कॉस्टको के बारे में था - या बल्कि, उनके टॉयलेट पेपर के बारे में। यह एक ऐसी कहानी का फिर से उभरना था जिसमें दावा किया गया था कि कॉस्टको का हमेशा लोकप्रिय टॉयलेट पेपर सेप्टिक सिस्टम पर विनाशकारी प्रभाव डाल सकता है। पोस्ट में दावा किया गया कि टॉयलेट पेपर का उनका विशेष ब्रांड बायोडिग्रेडेबल नहीं था, सेप्टिक सिस्टम को बंद कर दिया, सीवर पाइप को अवरुद्ध कर दिया, और अंततः आपके सबसे बुरे सपने में से एक हो सकता है: एक सीवेज बैकअप।

क्या यह सच था? स्नोप्स कुछ शोध किया, और यह पता चला कि एक पोस्ट को और अधिक सत्य नहीं बनाया जाता है जितनी बार इसे साझा किया जाता है। उन्हें कोई ठोस सबूत नहीं मिला कि कॉस्टको के टॉयलेट पेपर के बारे में कुछ भी गलत या असामान्य था, और जब तक वे यह नहीं बता सके कि पोस्ट - जो मूल रूप से जनवरी 2016 में पॉप अप हुई थी - ने फिर से प्रकट किया, वे कहते हैं कि नाराजगी बहुत अनावश्यक थी .

जब कॉस्टको के एक कर्मचारी को वायर फ्रॉड का दोषी पाया गया

आप वास्तव में इसके बारे में नहीं सोच सकते हैं, लेकिन जब आप खरीदारी करने जाते हैं - कहीं भी - आप न केवल एक खुदरा विक्रेता में, बल्कि उनके कर्मचारियों में भी बहुत अधिक विश्वास रखते हैं। और खुदरा विक्रेता भरोसेमंद होने पर भरोसा करते हैं - यह लाइन पर उनका व्यवसाय है। जब 2018 में कॉस्टको के एक कर्मचारी को धोखाधड़ी के आरोप में दोषी ठहराया गया, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है टेकआउट इसे 'इतना विश्वास-बिखरने वाला, इतना सचमुच प्रबल' कहा।

मामले का विवरण बहुत चौंकाने वाला था, और यह एक पूर्व के इर्द-गिर्द केंद्रित था कर्मचारी रॉबिन क्लाइन नाम दिया। क्लाइन कॉस्टको के साथ 20 वर्षों से थी, और उसने उन पांच वर्षों में ग्राहकों के व्यावसायिक खातों में झूठी प्रविष्टियां बनाईं और फिर क्रेडिट और शुल्क से धन को अपने खाते में या अपने बेटे के खाते में फ़नल कर दिया। के अनुसार न्याय विभाग , 100 से अधिक ग्राहकों के खातों के साथ छेड़छाड़ की गई थी, और क्लाइन ने कॉस्टको और ग्राहकों से लगभग 290,000 डॉलर की चोरी की थी। उन्होंने कहा कि कॉस्टको ने न केवल इस अधिनियम की निंदा की - और यह स्पष्ट किया कि वह घोटाले को गुप्त रखने के लिए अन्य कर्मचारियों के हाथों से पुस्तकों को रखने के लिए ऊपर और परे गई थी - लेकिन उन्होंने किसी भी ऐसे ग्राहक को वापस कर दिया जिनके पास पैसे चोरी हो गए थे। सद्भावना के प्रदर्शन के रूप में, उन्होंने धनवापसी में अतिरिक्त १० प्रतिशत भी जोड़ा।

क्लाइन को एक साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

जब कॉस्टको रिकॉर्ड पर सबसे बड़े सुरक्षा उल्लंघनों में से एक का हिस्सा था

2019 में, ग्लोब और मेल कनाडा में अब तक के सबसे बड़े डेटा हैक में से एक पर रिपोर्ट कर रहा था। कैपिटल वन लक्ष्य था, और हैक ने छह मिलियन लोगों के डेटा से समझौता किया, जिसमें एक अनिर्धारित संख्या भी शामिल थी कॉस्टको ग्राहक .

बेस्ट स्टारबक्स ब्रेकफास्ट सैंडविच

कैपिटल वन, उन्होंने कहा, कॉस्टको के मास्टरकार्ड क्रेडिट कार्ड की आपूर्ति के लिए जिम्मेदार था, और प्रभावित कनाडाई ग्राहकों की संख्या चौंका देने वाली थी। कॉस्टको और हडसन की बे कंपनी के कार्ड धारकों के बीच, कहीं न कहीं लगभग दस लाख सामाजिक बीमा नंबरों से समझौता किया गया था। (कनाडा का सामाजिक बीमा नंबर अमेरिका के सामाजिक सुरक्षा नंबर के समान है।)

उल्लंघन ने उन ग्राहकों को प्रभावित किया जिन्होंने 2005 और 2019 के बीच क्रेडिट कार्ड के लिए आवेदन किया था, और फोन नंबर, क्रेडिट स्कोर, जन्म तिथि और आय जैसी चीजों से समझौता किया था। कॉस्टको ने उल्लंघन का जवाब दिया, लेकिन केवल सभी पूछताछों को कैपिटल वन में पुनर्निर्देशित करने के लिए।

कनाडा का वैश्विक समाचार यह भी बताया कि हैकर को हैक करने के कुछ दिनों बाद ही गिरफ्तार कर लिया गया था, और कैपिटल वन उल्लंघन में पकड़े गए किसी भी व्यक्ति के खातों की मुफ्त निगरानी की पेशकश कर रहा था। इसका प्रभाव लंबे समय तक रहने की संभावना है, और लंबे, लंबे समय तक महसूस किया जा सकता है।

कॉस्टको ग्राहक #SaveThePolishDog

यह कोई रहस्य नहीं है कि कॉस्टको के ग्राहक अपनी रोटिसरी मुर्गियां और उनकी पसंद करते हैं हाॅट डाॅग , इसलिए जब निगम ने घोषणा की कि वे 2018 में अपने पोलिश कुत्ते से छुटकारा पाने जा रहे हैं, तो सोशल मीडिया में ऐसी कोई बकवास नहीं थी।

'तुम मेरी जिंदगी बर्बाद कर रहे हो,' एक पढ़ें कलरव , जबकि एक और स्वेच्छा से इस ज्ञान का हिस्सा: ''मेरे पास पोलिश कुत्ते के बजाय एक acai कटोरा होगा', काम करने वाले स्वाद कलियों के साथ कोई भी नहीं कहा।'

पौधे आधारित प्रोटीन सलाद और जैविक बर्गर के साथ, वह acai कटोरा पोलिश हॉट डॉग की जगह मेनू आइटम में से एक था। हालांकि सीएफओ रिचर्ड गैलंती ने आश्वासन दिया सिएटल टाइम्स कि ऑल-बीफ डॉग डील खत्म नहीं हो रही थी, इसने कुछ लोगों के लिए वास्तव में मदद नहीं की ... हालांकि, न ही सोशल मीडिया आंदोलन #SaveThePolishDog।

लेकिन कहानी के लिए अभी भी दो महत्वपूर्ण फुटनोट हैं। कॉस्टको कनाडा ट्वीट करने की जल्दी थी कि नहीं, वे अपने मेनू से पोलिश कुत्ते को नहीं हटा रहे थे, इसलिए कनाडा की सीमा के पास के लोगों के लिए कुछ उम्मीद है। और यदि आप उत्तर की ओर नहीं हैं, तो अभी भी एक जगह है जहाँ आप पोलिश हॉट डॉग प्राप्त कर सकते हैं: आज ने बताया कि हंगामे के बाद सैम क्लब ने इसे अपने मेनू में शामिल कर लिया।

कैलोरिया कैलकुलेटर

ज़मीन:

आयु:

विकास (सेमी में):

वजन (किग्रा में):

शारीरिक गतिविधि का स्तर: न्यूनतम कम औसत उच्च बहुत ऊँचा

गणना

मुझे ईमेल द्वारा भेजें साइट पर दिखाओ